地基基礎(chǔ)工程合作標(biāo)準(zhǔn)化與概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)原則

50年代,以借鑒前蘇聯(lián)規(guī)范為主在工程實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn),也有一些失敗的教訓(xùn);60年代初著手總結(jié)經(jīng)驗(yàn),編制我國(guó)自己的工程標(biāo)準(zhǔn),這一項(xiàng)工作因文革而一度中斷;70年代編制或修訂了一’批規(guī)范,包括勘察、設(shè)計(jì)與施工諸方面,有國(guó)家規(guī)范,也有地區(qū)性規(guī)范,盡管這些規(guī)范尚無法避免當(dāng)時(shí)的局限性,但其基調(diào)是總結(jié)了建國(guó)后20多年的經(jīng)驗(yàn),反映了我國(guó)的自然條件與技術(shù)的特點(diǎn),標(biāo)志著我國(guó)已開始了自己的地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)的體系;到了80年代,工程標(biāo)準(zhǔn)的編制修訂_上作空前活躍,經(jīng)過這十年的努力,我國(guó)地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)體系更加完善和成熟。80年代,我國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的特點(diǎn)是在各類工程中開始全面地引入概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)原則,采用分項(xiàng)系數(shù)描述的設(shè)計(jì)表達(dá)式,其標(biāo)志是隨著《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的批準(zhǔn)頒布,作為第一層次的工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和各類工程的第二層次統(tǒng)一。標(biāo)準(zhǔn)殲始編制,并部分地已深入到第三層次的各種規(guī)范的編制和修訂工作中去。特別是建筑工程行業(yè)中,一大批結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范都采用了概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)原則,實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的要求。與這大趨勢(shì)相比,我們不能不看到,地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)化工作面臨著設(shè)計(jì)方法進(jìn)步的挑戰(zhàn),同時(shí)也顯示出缺乏標(biāo)準(zhǔn)體系的系統(tǒng)設(shè)計(jì)與系統(tǒng)指導(dǎo)。與上部結(jié)構(gòu)相比,地基基礎(chǔ)領(lǐng)域具有許多特點(diǎn),給采用可靠性設(shè)計(jì)方法帶來了許多特殊的困難,使可靠性設(shè)計(jì)在地基基礎(chǔ)方面的應(yīng)用比上部結(jié)構(gòu)至少落后了10年。這就出現(xiàn)了在’定時(shí)期內(nèi)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原則不相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。當(dāng)然,這種現(xiàn)象也難以避免,但如持續(xù)過久就不合適了。

對(duì)于勘察的結(jié)果尤其要加大重視，按照實(shí)際進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)上報(bào)，不得隱瞞不報(bào)，不得忽視不報(bào)。此外，在勘查時(shí)要重視對(duì)鉆孔深度的選擇。深度必須符合事前的評(píng)估深度，不符合標(biāo)準(zhǔn)的深度由于不能進(jìn)行數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確分析，而必須放棄使用，這是對(duì)施工建設(shè)的負(fù)責(zé)。提高結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性地基的基礎(chǔ)建設(shè)必須經(jīng)過專業(yè)人員的設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)時(shí)要參考建筑物使用的途徑，建筑物周邊的氣候和環(huán)境，建筑物的具體的圖形結(jié)構(gòu)，建筑物地基的地質(zhì)狀況等，充分進(jìn)行實(shí)地的勘探之后，在經(jīng)濟(jì)與實(shí)用中間找到最合理的均衡點(diǎn)，保證建筑物在最節(jié)省資金的前提下，提供足夠的使用要求。設(shè)計(jì)人員應(yīng)慎重對(duì)待工程勘查報(bào)告提供的地基承載力建議值，計(jì)算要科學(xué)準(zhǔn)確。

前言40年來,我國(guó)地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)化體系經(jīng)歷個(gè)逐步建立與發(fā)展的過程。50年代,以借鑒前蘇聯(lián)規(guī)范為主在工程實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn),也有一些失敗的教訓(xùn);60年代初著手總結(jié)經(jīng)驗(yàn),編制我國(guó)自己的工程標(biāo)準(zhǔn),這一項(xiàng)工作因文革而一度中斷;70年代編制或修訂了一批規(guī)范,包括勘察、設(shè)計(jì)與施工諸方面,有國(guó)家規(guī)范,也有地區(qū)性規(guī)范,盡管這些規(guī)范尚無法避免當(dāng)時(shí)的局限性,但其基調(diào)是總結(jié)了建國(guó)后20多年的經(jīng)驗(yàn),反映了我國(guó)的自然條件與技術(shù)的特點(diǎn),標(biāo)志著我國(guó)已開始了自己的地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)的體系;到了80年代,工程標(biāo)準(zhǔn)的編制修訂_上作空前活躍,經(jīng)過這十年的努力,我國(guó)地基基礎(chǔ)工程合作標(biāo)準(zhǔn)體系更加完善和成熟。80年代,我國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的特點(diǎn)是在各類工程中開始全面地引入概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)原則,采用分項(xiàng)系數(shù)描述的設(shè)計(jì)表達(dá)式,其標(biāo)志是隨著《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的批準(zhǔn)頒布,作為第一層次的工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和各類工程的第二層次統(tǒng)一。

緊迫的任務(wù)是如何盡快地改變這種不協(xié)調(diào)的局面,摸索出一條在地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)中采用概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法的路子。我國(guó)地基基礎(chǔ)方面的可靠性研究是在70年代后期開始的。當(dāng)時(shí),吳天行教授、教授先后到同濟(jì)大學(xué)講學(xué),介紹了國(guó)際上的研究動(dòng)態(tài),引起了我國(guó)同行的注意。1983年初教授受中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)巖:匕力學(xué)專、委員會(huì)的委托,在同濟(jì)大學(xué)召開了概率論與統(tǒng)計(jì)學(xué)在巖土工程的應(yīng)用專題學(xué)術(shù)座談會(huì),1986年春在長(zhǎng)眷舉行的巖土力學(xué)參數(shù)的分析與解析討論會(huì)和1989年底在上海舉行的巖土力學(xué)新分析廳法討論會(huì)七都發(fā)表了有關(guān)這一領(lǐng)域研究的論文,推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究的進(jìn)展;在實(shí)用化研究方面。