建筑行業(yè)工程資質(zhì)合作中掛靠業(yè)務(wù)怎樣合法獲取利潤

人員社保是“掛靠”整治的突破口，已有資質(zhì)的建筑企業(yè)自查的必要事請就是注銷社保有問題的建造師。那么新辦資質(zhì)的企業(yè)，一定要警惕無社保、多家社保、社保不一致三大問題。按照以上條件這幾項問題社保之后，想找到合適的建造師就難上加難了。如果未能及時匹配到符合條件的人才，建筑企業(yè)很可能錯失資質(zhì)，乃至錯失項目，對于辛苦辦下來的資質(zhì)，以及錯失項目有種得不償失的感覺。

那么在辦理費用降低、人員配置困難的情況下，代辦機構(gòu)就像為難之中救人于水火般的存在！在《建筑法規(guī)》中規(guī)定，轉(zhuǎn)包、掛靠都是違法的，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》建筑工程施工合同具有下列情形之一的，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，認(rèn)定無效：承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超資質(zhì)等級的；沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的。

第2種情況簽訂的合同是無效的。合是無效指的是建設(shè)工程施工合同，也就是掛靠方用被掛靠方名義跟業(yè)主簽的工程承包合同是無效的，而不是說掛靠方和被掛靠方之間的掛靠協(xié)議是無效的。

所以說，不管是建筑法規(guī)、還是最高人民法院相關(guān)的司法解釋都認(rèn)為掛靠業(yè)務(wù)是違法的，或者說法律上是不給保護的。

但是實際工作中，尤其是建筑行業(yè)，掛靠的行為普遍存在，想通過財務(wù)的手段把違規(guī)的行為完全做成合法、沒有風(fēng)險的是不現(xiàn)實，也是不可能的。

企業(yè)能夠做到的是，在現(xiàn)行的政策規(guī)定下，在現(xiàn)行的財務(wù)制度內(nèi)，把不合法的業(yè)務(wù)能夠盡量的做得合乎有關(guān)會計、稅法的規(guī)定，盡量降低在財務(wù)、稅務(wù)方面的風(fēng)險。

在相關(guān)的會計準(zhǔn)則、相關(guān)的稅法文件中從來沒有對掛靠業(yè)務(wù)做過一個系統(tǒng)的、全面的、詳細(xì)的、具體的規(guī)定。尤其是在會計準(zhǔn)則中，由于業(yè)務(wù)是違規(guī)的，不可能規(guī)定掛靠業(yè)務(wù)怎么做會計核算；在稅法上也不會詳細(xì)的列舉應(yīng)該怎么核算，怎么報稅。

因此在實際工作中，各自有各自的做法，以下方法是建筑行業(yè)主流企業(yè)普遍采用風(fēng)險最低的一種做法。掛靠業(yè)務(wù)賬務(wù)處理。

在現(xiàn)行的會計準(zhǔn)則中，對于工程資質(zhì)合作掛靠怎么處理沒有具體規(guī)定。但是在稅法文件中，對納稅義務(wù)是有界定的，如果掛靠方以被掛靠方名義對外經(jīng)營，按照稅法的要求應(yīng)該以被掛靠方作為納稅義務(wù)人。事實上，掛靠方以被掛靠方名義對外經(jīng)營，被掛靠方要承擔(dān)各種法律責(zé)任，所以現(xiàn)在采用的辦法是掛靠方的經(jīng)營收支全部納入被掛靠方的財務(wù)會計核。

由于掛靠方是以被掛靠方名義中標(biāo)，將來就要以被掛靠方名義給業(yè)主開發(fā)票，在被掛靠方會形成大量的銷項稅額和收入。要消化銷項稅額和收入，只能要求掛靠方在施工過程中把發(fā)生的所有成本費用支出做到被掛靠方的賬上，形成被掛靠方的成本費用和進(jìn)項稅額。

掛靠方和被掛靠方的利益分配，要以被掛靠方的利潤為依據(jù)，而且掛靠方與被掛靠方的結(jié)算屬于內(nèi)部承包經(jīng)營結(jié)算。掛靠方想把利潤拿走，這屬于企業(yè)內(nèi)部的一個經(jīng)營行為。

掛靠單位在財務(wù)上應(yīng)該怎么做？筆者建議施工項目的會計核算可以由施工方（掛靠單位）自己組織，或者由被掛靠單位派遣財務(wù)人員，也可以實行報賬制在被掛靠單位入賬。有一些小的項目掛靠方不用設(shè)會計，只需把施工過程中發(fā)生的所有發(fā)票拿到被掛靠方公司總部報賬。

不管采用哪種模式，掛靠項目的會計核算，有關(guān)的賬表屬于被掛靠單位的一部分，要并入到被掛靠單位的財務(wù)報表，而且所有的憑證賬目都是被掛靠單位的會計檔案，將來都要保留。

建筑集團公司到市場上投標(biāo)，中標(biāo)之后業(yè)主和集團公司簽合同，但是集團公司簽合同之后把這個工程交給下面的一個子公司施工。如果是這種操作模式的話，理論上來說應(yīng)該是：將來集團公司和業(yè)主結(jié)算工程款，集團公司給業(yè)主開發(fā)票。集團公司再和子公司結(jié)算工程款，子公司給集團公司開發(fā)票，這么做企業(yè)添了很多的麻煩，集團總公司本身不做這個項目，所以能不能讓子公司和業(yè)主直接搭上線，能不能直接讓子公司給業(yè)主開發(fā)票？

為了解決集團公司資質(zhì)內(nèi)部共享的問題國家稅務(wù)總局出了一個政策，2017年國家稅務(wù)總局11號公告規(guī)定，建筑企業(yè)與發(fā)包方簽訂建筑合同后，以內(nèi)部授權(quán)或者三方協(xié)議等方式，授權(quán)集團內(nèi)其他納稅人，為發(fā)包方提供建筑服務(wù)，并由第三方直接與發(fā)包方結(jié)算工程款的，由第三方繳納增值稅并向發(fā)包方開具增值稅專用發(fā)票，與發(fā)包方簽訂建筑合同的建筑企業(yè)不繳納增值稅。發(fā)包方可憑實際提供建筑服務(wù)的納稅人開具的增值稅專用發(fā)票抵扣進(jìn)項稅額。

在實際業(yè)務(wù)中，如果有些自然人掛靠方使用被掛靠方資質(zhì)投標(biāo)承接工程項目，可以考慮利用這樣個政策。

比如，張三一直用被掛靠方資質(zhì)對外投標(biāo)承接工程項目，那么被掛靠方可以把張三收編為一個子公司或者分公司，將來他以被掛靠方的名義中標(biāo)之后，如果業(yè)主是私營企業(yè)，對于和誰結(jié)算要求不高，張三可以直接和業(yè)主結(jié)算、給業(yè)主開發(fā)票就可以了，這樣就把掛靠業(yè)務(wù)的問題簡化了。