1903年建筑工程學(xué)泰斗伊東忠太來湖南:那時很多古建筑還沒消失

64
發(fā)表時間:2019-07-06 12:07

中國的第一部建筑工程史,作者是日本人伊東忠太。

1903年,建筑學(xué)泰斗伊東忠太離開漢口,搭乘“永平號”小汽船溯江而上,向湖南進(jìn)發(fā)。他的目的地是遙遠(yuǎn)的東南亞國家緬甸。在此之前,他已經(jīng)游歷了北京、山西、河南、陜西、四川和湖北,一路之上,他考察了地理、動植物以及氣候等諸多問題,當(dāng)然,最主要的依然是古建筑,他要為中國的建筑記錄歷史,湖南有幸成為他此次考察的路經(jīng)之地,因此得以被收錄在那部著名的《中國紀(jì)行——伊東忠太建筑學(xué)考察手記》之中。

△伊東忠太博士在中國考察旅行途中。

[岳陽]

洞庭湖正值枯水期,岳陽樓也沒去看

1903年的中國,時局混亂,清廷在進(jìn)行著最后的掙扎,新舊勢力沖突不斷。伊東忠太帶著一種“生死有命”的達(dá)觀心態(tài)來到了湖南,對于做學(xué)問的人而言,除了學(xué)問,其他都是小事。

伊東忠太從漢口坐船來到岳陽時,經(jīng)過了岳陽樓,他形容為“如畫一般”。作為精通漢文化的日本學(xué)者,他知道范仲淹的《岳陽樓記》,也非常想去看一下岳陽樓獨(dú)特的建筑格局(盔頂),然而時間并不允許他這么做,這不能不說是一個巨大的遺憾。

第二個遺憾來自洞庭湖。

離開岳陽樓后,他計(jì)劃從水路走湘陰去長沙。在他心中,這個中國五大淡水湖泊之一的洞庭湖,應(yīng)該是水天茫茫,像大海一樣遼闊無垠。然而天明他醒來時,眼前所見卻是“雜草叢生,荒蕪一片”的洞庭。留給船行的湖道,只有不到一里寬的水面,這種失落的心情,可想而知。

按照伊東忠太的描述,我們推算他走的應(yīng)該是從東洞庭湖的岳陽市區(qū)附近穿越橫嶺湖,然后再走湘陰湘江入湖口,上溯湘江去長沙。他忠實(shí)記錄了1903年的洞庭湖枯水的景象,如今這片湖區(qū)水勢比那時狀況要好得多,至少不至于是只有“半里到一里寬”的情況了。

[長沙]

對曾文正公祠印象很深,又嫌假山太過俗氣

伊東忠太對長沙的期待值很高,一來就要去找“定王陵墓”。

因?yàn)樗犝f那是長沙“最值得觀瞻”的古跡。這不禁讓我們感到迷惑,長沙歷史上何曾有過定王陵的考古發(fā)掘,如何又成了長沙最值得一看的古跡?他所說的也許是定王臺,作為長沙兩千多年來一直被人傳頌的佳話,定王臺的文化影響極大,以至于有人把長沙稱作“定王城”。

伊東忠太來到長沙時,定王臺早已沒了蹤影,但他在這里發(fā)現(xiàn)了七塊漢碑集于一石摺,據(jù)說出土于四川某地,其中居然還有著名的《白石神君碑》,一塊在中國書法史上名氣與爭議都很大的碑刻。據(jù)伊東忠太自己所言,當(dāng)時他一再懇求當(dāng)?shù)刂畬⒋耸「類巯嘧?,卻未能如愿。

“定王陵”沒有找到,他便繼續(xù)去尋找長沙城市的其他古跡。那是1903年的長沙,古樸且安靜,那是還沒有被文夕大火毀滅的長沙,很多古建依然保存完好,伊東忠太是幸運(yùn)的,35年后,人們再也觸摸不到這座城市過去的模樣了。

伊東忠太在長沙印象中更深的是曾文正公祠,他覺得這座祠堂的庭院很好,“有池塘,有回廊,有樓宇,有亭榭,有臺閣”,然而話鋒一轉(zhuǎn),他就開始批判院子里的假山,說它是用水泥造的,太過俗氣,實(shí)在是“大煞風(fēng)景”。

曾文正公祠從同治十三年開始批復(fù)建設(shè),到光緒元年落成,耗費(fèi)數(shù)千兩白銀,規(guī)模壯麗,面積“廣袤十?dāng)?shù)畝”,在當(dāng)時的長沙城內(nèi),屬于非常顯赫的建筑物。伊東忠太看到曾國藩祠時,已經(jīng)是二十世紀(jì)初的1903年,正是新學(xué)開始興盛的時期,曾祠西邊,郭嵩燾講學(xué)的思賢講舍也開始走向了沒落。三年后,日本漢學(xué)家宇野哲人也來到了這里,拜謁了曾氏宗祠,并在文中對曾國藩本人及曾祠大加贊美。可惜這樣一座有著地標(biāo)性意義的文化建筑,最終毀于文夕大火,僅剩學(xué)社一片斷壁殘?jiān)?/p>

離開曾祠,伊東忠太隨即去了旁邊的天心閣,這里的建筑讓他感到“奇巧鮮見”、“氣韻軒昂”?!皟蓚?cè)閣墻,廓成冠狀”,其實(shí)說的應(yīng)該就是天心閣封火墻的“貓弓背”造型,這是湖南建筑獨(dú)有的封火墻式樣,也是楚文化的浪漫氣息在建筑上的映照。

△清末長沙城墻東南角上的天心閣。

河西也是伊東忠太必然要去的地方,因?yàn)槟抢镉性缆瓷胶驮缆磿骸:嫖幕捌渲兴N(yùn)含的美學(xué)對日本影響很深,作為意象的瀟湘八景在日本備受推崇,而岳麓書院則成為很多日本人心中湖南文化的象征性建筑。

他在岳麓書院詳細(xì)考察了這片古建筑群,認(rèn)為書院屋頂中檐的檐飾非常有創(chuàng)意,并在紙上畫下了書院中檐的吻獸(鴟吻)。根據(jù)伊東忠太所繪,這對鴟吻應(yīng)該是在今天岳麓書院御書樓的主脊兩側(cè),這也是一座中式古建最為顯赫的地方。

△長沙岳麓書院吻獸。

伊東忠太所見的岳麓山,與今天相比也有了很大變化。他從書院一路上山,在路邊遇到了一座很大的寺院,叫“萬壽寺”。這難免讓人感到奇怪,因?yàn)榻裉煸缆瓷骄皡^(qū)已經(jīng)看不到這個名字的寺院了,其實(shí)這就是山間的麓山寺。麓山寺初名慧光明寺,唐初改名為麓山寺,明神宗時更名為萬壽寺,民國初年復(fù)名,所以,伊東忠太到麓山寺時,這里還是叫“萬壽寺”。

登上山頂之后,他俯瞰長沙,覺得這是一座美得讓人陶醉的城市。因?yàn)橹霸趦珊^(qū)域,他見到的江邊城市,多是廣闊平原,景色單調(diào),很少有這種“山水洲城”融和一體的格局,對長沙的地理環(huán)境他深為贊嘆。

伊東忠太的這次長沙之旅,也考察了當(dāng)?shù)氐拿窬?,那是文夕大火前古風(fēng)猶存的長沙民居風(fēng)貌,湖南民居屋角夸張的飛檐造型和冠狀山墻讓他十分喜歡,甚至連旅店門口雕刻精美紋飾的拴馬柱也被詳細(xì)記錄了下來。

[沅水]

在湖上碰到了即將上任的兩江總督

離開長沙后,伊東忠太繼續(xù)坐船往常德去。

這段水路據(jù)說有510里,如果順風(fēng)的話,大概五天可以到,但若是碰上逆風(fēng),則完全無法估計(jì)所需的時間,所以他在船上足足準(zhǔn)備了一星期所用的食物,包括雞鴨魚肉,各種蔬菜,甚至還有茶葉、煙草、酒,足見他的準(zhǔn)備工作有多么細(xì)致。

船到梅口時,他決定上岸走走,結(jié)果便是被“群眾圍觀”,他聽到有人在小聲說“這看上去跟中國人差不多?”

伊東忠太的預(yù)測大體沒錯,從長沙出發(fā)第五天,行程還未過半。他在沅江再次上岸進(jìn)行了補(bǔ)給,之后,他們要穿過浩瀚的西洞庭湖,前往常德。這一段的水域不再是一片荒草的干涸湖區(qū),蒼茫的大湖讓他感到神清氣爽。

大概在行進(jìn)了60里之后,他到達(dá)了龍陽縣城,也就是今天的常德漢壽。這里的繁華給他留下了很深的印象,本想上岸看看,卻偏偏天色烏黑,暴雨將至,于是他只能站在船上觀看風(fēng)景,水天茫茫中,他感嘆湘江和沅江不愧為湖南的母親河,養(yǎng)育了一方人民。

這個時候,他看到了一幕奇景。一艘燈火通明、紅旗招展的大船正在靠岸,喇叭、火銃齊聲作響,聲勢浩大。出于好奇,他打聽了一下,說一位姓魏的云貴制臺,即將赴任兩江總督,接任劉坤一的職務(wù)。劉坤一的名氣伊東忠太早有耳聞,但這位魏姓總督他似乎就有些陌生。

其實(shí)這位新上任的兩江總督,名叫魏光燾,邵陽隆回人,但絕非是普通官吏,他是地理學(xué)家魏源的侄孫,晚清重臣,后官至南洋大臣。魏光燾繼承了魏源的志向,他曾出資刊印魏源的《海國圖志》及其他多種著作。他本人亦有《勘定新疆記》、《湖山老人自述》(家刻本)等著作傳世。

但伊東忠太并不太知道這些,如果兩人有幸相逢,也許會有一次歷史性的交流,可惜歷史并沒有給他們這樣一個機(jī)會。伊東忠太感嘆了一下中國交通不便帶來的公務(wù)滯慢,便繼續(xù)溯江而上,到常德時,已是日暮時分,夜晚滿天繁星,身處異地,讓他有些茫然。

[常德]

考察古風(fēng)悠然的關(guān)帝廟、城隍廟、雷祖殿

伊東忠太沿沅江水路進(jìn)入常德,那一天的景色如夢如幻。

大霧耽誤了他的行程,卻又讓他感受到沅江之美。他第一眼看到的建筑物,是常德的風(fēng)水塔。

在常德城外,伊東忠太再次感嘆沅江對湖南的巨大影響,在依賴于水運(yùn)的時代,從貴州的鎮(zhèn)遠(yuǎn)到常德,湘西北、湘西、湘西南的大片區(qū)域都依賴于沅江水運(yùn),常德的繁華也得益于此。

進(jìn)城后,伊東忠太考察了城內(nèi)的關(guān)帝廟、城隍廟、雷祖殿。以他來看,關(guān)帝廟的規(guī)模首推第一,而城隍廟的象鼻虹梁讓他覺得非常奇妙。雷祖殿的中央供奉雷祖神像,前面分別是風(fēng)伯、電母、雷公,兩側(cè)是雨師,這是完成一次降水的所有因素組合,自然崇拜,一直是古代民間信仰的一大主題。

雷祖神像后面供奉了釋迦牟尼和觀世音,這讓他感到驚奇。其實(shí)這是在中國民間信仰中普遍存在的“泛神現(xiàn)象”。

今日常德依然是一座極具美感的城市,但當(dāng)年老城的遺跡,卻多因?yàn)閼?zhàn)火早已散失在歷史中。

據(jù)當(dāng)年史料記載,東湖西岸通喬家巷,由喬家巷西行百步便可直趨矗立在城墻邊上的著名古跡水星樓。“水星樓:府城內(nèi),東湖旁,為鎮(zhèn)火災(zāi)建。今移神鼎門東城上,前俯江流”,《嘉慶常德府志》對此有記載。清康熙時,常德知府胡向華倡建水星樓,初在城內(nèi)東湖旁(今常德市政務(wù)中心處),名水星樓,取以水克火之意。嘉慶十六年(1811),棟宇將傾,知府應(yīng)先烈籌款移建于東南城上,依然前俯江流,且比舊制更為壯闊,為五梃三層,頂層上懸大鐘。今天的水星樓為重建,如今我們只能依靠伊東忠太的描述,來回想一下那個曾經(jīng)古風(fēng)悠然的常德了。

在常德的兩天時間,當(dāng)?shù)刂h熱情招待了伊東忠太,但他并沒有時間為知縣作畫,對此他頗感愧疚。

離開常德城,伊東忠太改走陸路前往桃源縣。

這一行人,規(guī)模龐大,僅隨行兵丁就有11人,再加上官吏、挑夫、轎夫,足足有25人,伊東忠太自稱是“浩浩蕩蕩”向桃源進(jìn)發(fā)。

當(dāng)時的桃源是個小縣城,并無太多可看之處,他提到了兩座有特色的建筑,一是城外八角九層的文星塔,說它造型形似西方古典風(fēng)格,又如哥特式,還帶點(diǎn)古印度建筑韻味。其實(shí)塔就是自古印度的佛教建筑窣堵坡傳入中國而產(chǎn)生各種變化的,早期的佛塔普遍帶有濃厚的印度風(fēng)格。另一個引起他關(guān)注的建筑是城北的漳江閣,據(jù)他所言,是八角三層建筑,第三層檐特別大,堪稱一奇。漳江閣在縣城東街沅水旁,始建于明洪武年間,自“雍正二年(1724)起復(fù)建”五次,同治五年(1866)仿岳陽樓建筑格局重修。如今漳江閣尚在,文星塔在經(jīng)歷毀壞后又重修,相比于常德和長沙城區(qū)的古建,它們還算是幸運(yùn)的。

[湘西]

住在雜草叢生的新晃縣衙

伊東忠太的湖南考察路線,自常德開始,就一直是沿著沅水在行進(jìn)。

離開桃源后,他就要進(jìn)入大湘西地區(qū)了,這片奇美的秘境,讓他分外興奮,他在這里所做的記錄,甚至比長沙都多了許多。

在辰州,也就是現(xiàn)在的沅陵,他為文廟和龍興講寺所震撼。但我們實(shí)在是難以找到他所說的這座“在湖南省內(nèi)可謂首屈一指”的大廟,僅在清乾隆《辰州府志》中看到一幅關(guān)于學(xué)宮的繪圖,應(yīng)該就是當(dāng)年文廟的景象。

△辰州文廟大成殿。

龍興講寺今日尚在,對于龍興講寺的規(guī)模,他表達(dá)了驚訝之情,稱其為“規(guī)模之大,世所少見”。他詳細(xì)勘察了龍興講寺的建筑格局,稱贊大雄寶殿的殿內(nèi)與殿外連接,主要是通過跨梁的作用來完成,手法極為奇妙。他因此聯(lián)想到日本鐮倉時代與室町時代也有同樣結(jié)構(gòu)的建筑,而斗拱,則既有純粹中式風(fēng)格,又有與日本建筑相似的地方,整體上極為復(fù)雜和奇巧。

同時,他還對龍興講寺里的佛像進(jìn)行了極為細(xì)致的考據(jù),從釋迦牟尼到藥師佛、彌勒佛、八臂觀音、迦葉、阿難、文殊菩薩、普賢菩薩、韋陀菩薩、十八羅漢,一一作了記錄,由此可見龍興講寺給他留下了多么深刻的印象。

離開辰州后,下一站是辰溪。他在江面上看到有趣的一幕:有人用木材扎成木排,在上面搭建小屋,居住在江中,隨波逐流。

從辰州到辰溪這段路,他足足用了兩天時間。辰溪沒有讓他感到驚喜的地方,甚至也找不到什么可觀瞻的建筑。只是在第二天他停泊懷化驛的時候,對“懷化”這個名字起了興趣。他認(rèn)為這些帶“懷”的字,基本上都有蠻漢沖突的背景,如懷來、懷安、懷仁……

沅江的這一段,依然是舟筏如織,兩岸看起來也是物阜民豐,一派繁榮景象,那是水運(yùn)的黃金時代。伊東忠太要去的沅州府,如今已是芷江。雖然沅州府的招待豐盛而熱烈,但他還是覺得沅州城內(nèi)沒有太多可看之處,就沒有多做停留。第二天出發(fā)時,他路過了沅江上的龍津橋。這是一座典型的風(fēng)雨橋,橋上有房屋,兩側(cè)開有雜貨店,這是讓他感到新奇的地方。龍津風(fēng)雨橋自明代萬歷十九年(1591)名僧寬云帶頭捐建建成起,幾經(jīng)圮毀,多次修復(fù),一直是湘黔公路交通要塞,也是商賈游客往來云集最繁華的地方,有“三楚西南第一橋”的美譽(yù)。

伊東忠太在湖南的最后一程是晃州廳,位置在如今的新晃縣東南的老晃城。

這里大概是他此次行旅中印象最糟糕的地方。當(dāng)時人口不足千,實(shí)在是一個“僻地”,衙門也過得凄慘,當(dāng)?shù)匮瞄T給他騰出一間小房子來住,已經(jīng)算是禮遇有加了。在他的描繪中,這座衙門實(shí)在是寒酸,地板腐蛀,雜草叢生,梁柱傾倒,就連窗戶也是破爛的,狐貍和獾在草叢中出沒,住在這里,大概和住在野外的感覺沒什么差別。就在他倍感失落的時候,當(dāng)?shù)毓賳T穿著華麗的官服前來拜訪,這種華麗與衙門的破敗形成強(qiáng)烈反差,讓他倍感詫異。夜晚,睡在破敗的衙門里,他甚至想起了野史小說里那些關(guān)于美人出沒荒草間的美妙故事,然而這也只是憑空亂想的美好,第二天,他不但沒有遭遇美人,還被一個惡漢給打了。

那是在一個叫“大魚塘”的地方,當(dāng)?shù)厝寺犝f有洋人經(jīng)過,全村出動,奔走相告圍觀,但并非僅僅是出于新奇,更多的是罵聲不斷的怨恨,其中有一個惡漢趁著轎夫吃飯的空隙,忽然對他進(jìn)行偷襲,猛地揪了一把他的頭發(fā),然后逃之夭夭。氣得他咬牙切齒卻又無可奈何,只能趕緊離開這是非之地。經(jīng)歷此事,他寫了一段對湖南人的評價(jià):湘人好斗,且性情剛烈,自古惟楚多才,英雄輩出,但也為禍不少,乃至今日,對洋人依舊是敵意不減。

也許是他并不太了解湖南人,其實(shí)湖南人的開放和守舊,都極為執(zhí)著,所以他才遭遇到了這種冰與火般差異的不同待遇。離開這個讓他鬧心的村子,便進(jìn)入了貴州境,由此結(jié)束了他在湖南的行旅。這次由湘東北到湘西南的路程,為湖南記錄下了很多曾經(jīng)消失的建筑和城鄉(xiāng)風(fēng)貌,這正是一位建筑學(xué)家田野考察的真正意義所在。